反正這是編劇想做的劇情和有他自己想呈現的東西... 觀眾吃與不吃的問題罷了...
自己不喜歡卻說是劇情在 講X話 感覺這樣的心態或表達也沒多好...
我自己當初也覺得很煩 主觀認為前半段一直沒到主線... 但講真的換做喜歡看到一些設定背景被演繹出來或有對話來呈現的觀眾反而會覺得有趣...說穿了就自己看不看順眼而已...
別好像自己的觀點就能代表啥一樣(包含我也該注意)
我看其他人也有人覺得好看的比我更有耐心看...

你要不要看看我下面那些留言沒有幾人跟你一樣的 觀影感 或觀點....
反而我要說 不要說甚麼解釋性對話"本來"就是最差的表現...
誰提出過的哲學性論調或影視設計論文?
換做我 我會說 "對我而言" "覺得" 解釋性對話 "觀感" "比較" 差 (或者[我比較不喜歡解釋性對話])
更別提我不能對於看到的言論提出自己的觀點? 民主自由呢?
當然我 "典型科幻" 確實是我去主觀認定 是我不該這麼說...
但我只是表示認為這對我來說"屬於"典型科幻的一種...
沒任為典型科幻就一定要講一堆解釋性台詞...這是你自己對我短短的說法做出的解讀...
更別提我的說法有任何貶意嗎?

firewing1210 發表於 2021-4-27 22:03
都第五集了
還都是滿滿解釋性的幹話

那是你不喜歡典型的科幻...感覺你是傳統特攝觀眾

邊看邊思考，真的好看，不知不覺就看完了，不過這高維度又帶有抽象思考真的滿燒腦的。

有沒有人覺得 結 很像阿銀    恃 很像櫻備大隊長

確實是很難理解，不過做得很好啊! 怎麼評價這麼低，差點就放過了。推推推
骨頭社...難道又要暴死了?

kzop51014 發表於 2021-7-3 01:42
滿喜歡這種風格的劇情  每次看到他們解釋一些物理學概念或是比喻就覺得很有趣  而且也跟劇情貼合      
可 ...

但現實狀況就是好萊塢版的比較賺錢

WISHAGOODANIMAT 發表於 2021-6-15 22:03
一直說正交對角化...
這到底哪裡神奇了

對啊 就線性代數的一個內容
可是這東西神奇到可以寫成科幻片嗎?
還是我只學到皮毛

滿喜歡這種風格的劇情  每次看到他們解釋一些物理學概念或是比喻就覺得很有趣  而且也跟劇情貼合      
可惜這類的注定小眾
不得不說這部的怪獸比起好萊塢版更給人一種未知存在的感覺  
前面花大量集數營造的懸疑氛圍，在哥吉拉等比較大型的存在出來後的有些橋段真的看的雞皮疙瘩