letterlong001
IP: 119.247.x.x
點評
kiraking55
其實還有一個最基礎簡單的問題,那就是殺惡魔不用受法律制裁,但殺人需要, 不管被殺的是不是壞人還好人
letterlong001
沒錯,所以誰擋你就殺誰,很簡單 你無止境的殺人和無止境殺惡魔有什麼區別??然而我更提出了你殺人 你起碼不需要還錢
kiraking55
我覺得你可以去了解一下柬埔寨的詐騙人頭運作模式, 黑道裡一個公司倒了,但他極有可能已經把你個資轉賣給下間公司了
發表於 2022-10-17 00:33:44
| ||
Rx525
IP: 192.228.x.x
發表於 2022-10-16 22:30:56
| |
letterlong001
IP: 119.247.x.x
發表於 2022-10-16 09:41:02
| |
Rx525
IP: 192.228.x.x
發表於 2022-10-15 23:52:59
| |
1130025908
IP: 172.104.x.x
點評
空知英秋
是,連維基個人頁都還沒開的完全新人
發表於 2022-10-15 16:00:34
| ||
letterlong001
IP: 119.247.x.x
點評
letterlong001
@takua624 正是沒受過教育 思考才不會複雜 那邊有問題就解決誰 這是連狗也清楚 正如狗肚餓是想辨法去捕獵而不是想辨法賺錢
takua624
主角的確智力堪憂沒錯。你覺得他有受過多少教育?
letterlong001
@空知英秋,放棄不是主動,要那班人不麻煩他才行,所以便要解決那班人
letterlong001
你說的錯 越是純真的行為才是越簡單,沒有過多學校的知識,沒有受到過多思想控制,處事手法應該簡單直接,就如我所說解決問題本身而非在繞圈子
空知英秋
要說不合理的話,如果男主知道債務是可以放棄繼承的,那這部就沒了
發表於 2022-10-15 13:52:45
| ||
GMT+8, 2024-11-17 00:54 , Processed in 0.043671 second(s), 27 queries , Gzip On.
© 2001-2011 Powered by Discuz!. Theme By Yeei!